In quale misura occorre considerare per il calcolo dei contributi di mantenimento per i figli le spese relative ai loro hobby e la quota parte fiscale che riguarda il loro contributo alimentare? In una sentenza 25 luglio 2021 il Tribunale federale ha stabilito quanto segue: i costi per gli hobby dei figli non devono essere inclusi nel loro fabbisogno in denaro, ma essere finanziati con
Possibilità di computare un contributo di custodia anche nel caso in cui il genitore affidatario copre il proprio fabbisogno con le sue entrate? In una sentenza del 29 marzo 2021 il Tribunale federale ha stabilito quanto segue: se il genitore affidatario non ha un ammanco dopo aver coperto il suo fabbisogno, non è dovuto alcun
Esiste una metodologia uniforme valida per tutta la Svizzera per il calcolo dei contributi di mantenimento a favore dei figli e a favore del coniuge/ex coniuge? In cinque sentenze emanate rispettivamente il 3 e 11 novembre 2020, nonché il 2 e 9 febbraio 2020 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: il Tribunale federale ha sviluppato il concetto di matrimonio che ha concretamente influenzato la vita del coniuge (“Lebensprägend”) … Di principio l’importo di tutte le prestazioni di mantenimento deve essere calcolato applicando il cosiddetto metodo a due fasi con ripartizione delle eccedenze. Nella misura in cui le risorse disponibili superano il minimo vitale
Sono ancora attuali le Tabelle di Zurigo per il calcolo dei contributi alimentai per i figli minorenni? In una sentenza dell’11 novembre 2020 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: se da un lato le tabelle di Zurigo sono da annoverare tra i metodi di calcolo concreti, dall’altro hanno un grado di astrazione elevato nella determinazione dei bisogni concreti dei figli in quanto prevedono
Chi deve rappresentare il figlio minorenne all’udienza di conciliazione nell’ambito di un’azione alimentare? In una sentenza dell’8 maggio 2020 il Tribunale federale ha stabilito quanto segue: qualora un figlio minorenne non venga rappresentato all’udienza di conciliazione né dal genitore titolare dell’autorità parentale, quale rappresentante legale, né dal curatore nominato ex art. 308 cpv. 2 CC ed in loro vece all’udienza di conciliazione prenda parte solo
In caso di custodia alternata come viene calcolata la ripartizione del contributo alimentare a favore dei figli? In una sentenza del 27 settembre 2019 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: se i figli sono accuditi dai genitori nella stessa misura con una custodia alternata e se si parte dal principio della divisione a metà del fabbisogno in denaro (in presenza di una disponibilità dei genitori equivalente), i costi esterni
Per poter considerare giustificata una modifica del contributo alimentare del figlio, è sufficiente dimostrare da parte del genitore obbligato una sensibile riduzione delle sue entrate? In una sentenza del 31 gennaio 2020 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: se un figlio diviene maggiorenne nel corso di una procedura di modifica del suo contributo alimentare, il genitore della custodia fino a quel momento, con il consenso del figlio divenuto maggiorenne, proseguire la causa. Una modifica rilevante e duratura
Per il calcolo del mantenimento del figlio può essere aggiunto al contributo a suo favore una partecipazione, ad es. il 5%, all’eccedenza del genitore obbligato? In una sentenza del 12 dicembre 2019 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: in caso di situazioni finanziarie particolarmente agiate, al fabbisogno esteso del figlio può essere aggiunta una quota dell’eccedenza dei genitori. Una partecipazione del 5% all’eccedenza
Il figlio maggiorenne ha diritto al mantenimento da parte dei genitori in caso di bocciatura o interruzione temporanea nell’ambito della sua formazione professionale? Sono coperti dall’obbligo alimentare i complementi formativi? In una sentenza del 20 aprile 2020 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: l’obbligo alimentare del padre e della madre nei confronti del figlio maggiorenne ha lo scopo di consentire al medesimo di acquisire una formazione professionale, vale a dire
L’obbligo di mantenimento verso l'(ex) coniuge prevale su quello nei confronti del figlio maggiorenne in formazione? In una sentenza del’11 febbraio 2020 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: l’art. 276a cpv. 2 CC risulta essere un correttivo per possibili disuguaglianze tra un figlio maggiorenne e un fratello o una sorella minorenne, non tra un figlio maggiorenne e un (ex) coniuge del debitore alimentare