Può un giudice considerare contumace una parte che non compare al dibattimento e rifiutare il memoriale presentato dal suo legale? In una sentenza del 23 maggio 2022 la Prima camera Civile del Tribunale d’appello di Lugano ha stabilito quanto segue: se una parte obbligata a costituirsi personalmente al dibattimento rimane assente ingiustificata ma in aula si presenta il suo avvocato, essa
È possibile ottenere una modifica con effetto retroattivo di un contributo alimentare per un figlio stabilito in una pregressa procedura di misure a tutela (protezione) dell’unione coniugale In una sentenza del 19 novembre 2021 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: non è arbitrario ritenere che la retroattività prevista dall’art. 279 cpv. 1 CC possa essere applicata per analogia a favore del figlio anche nell’ambito
Se la decisione giudiziaria contempla la riserva dell’art. 277 cpv. 2 CC, ciò sta a significare che il contributo alimentare per il figlio divenuto maggiorenne è automaticamente dovuto anche dopo i suoi 18 anni? In una sentenza del 5 luglio 2021 la Corte civile del Tribunale d’appello di Losanna ha stabilito quanto segue: la menzione “art. 277 cpv. 2 CC riservato” è insufficiente per stabilire l’obbligo del genitore debitore di provvedere al mantenimento del figlio dopo il raggiungimento della maggiore età
Quando un Tribunale si trova confrontato con la necessità di fissare i contributi alimentari, deve utilizzare d’ufficio il metodo a due fasi con la suddivisone dell’eccedenza? In una sentenza del 13 dicembre 2021 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: se l’applicazione del metodo del minimo vitale con distribuzione dell’eccedenza
Nel caso in cui sia ancora pendente una pregressa procedura di misure di protezione (tutela) dell’unione coniugale e nel frattempo sia stata avviata anche una procedura di divorzio, i fatti nuovi posteriori all’avvio di quest’ultima possono essere considerati dal giudice delle misure a protezione (tutela) dell’unione coniugale? In una sentenza del 7 dicembre 2021 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: spetta al giudice delle misure a protezione (tutela) dell’unione coniugale portare a termine il procedimento (compreso
L’obbligo al mantenimento di figli maggiorenni va previsto durante la minore età anche per figli di genitori non sposati? In una sentenza del 4 ottobre 2021 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: anche se in teoria l’art. 277 cpv. 2 CC subordina la determinazione del contributo di mantenimento per il periodo oltre la maggiore età a certe condizioni, queste
In una sentenza del 13 luglio 2021 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue:
il giudice accorda tutela giurisdizionale in procedura sommaria se i fatti sono incontestati o immediatamente comprovabili e, cumulativamente, la situazione giuridica è chiara. Un cumulo di pretese è possibile, qualora sottoposte alla medesima procedura e di competenza ratione materiae del medesimo giudice.
Nel caso in cui sia pendente un appello contro una decisione di misure a tutela (protezione) dell’unione coniugale e nel frattempo sia stata promossa una procedura di divorzio, nuove allegazioni ammissibili giusta l’art. 317 cpv. 1 CPC posso essere fatte valere eventualmente anche in una successiva procedura di modifica? In una sentenza dell’11 novembre 2021 il Tribunale d’appello di Lugano ha stabilito quanto segue: qualora la decisione del giudice a tutela (protezione) dell’unione coniugale sia impugnata, nuove allegazioni posso essere ancora fatte valere in appello a norma
Se in una causa di diritto di famiglia una parte non compare personalmente ed in sua vece si presenta il suo legale, il giudice può stralciare dal ruolo la causa, laddove lo aveva precedentemente comminato? In una sentenza del 25 novembre 2021 il Tribunale d’appello di Lugano ha stabilito quanto segue: pur considerando “non comparsa” una parte obbligata a presentarsi di persona al dibattimento e che invii in aula il solo avvocato, lo stralcio della causa dal ruolo
La decisione di diniego della nomina di un curatore in rappresentanza del figlio può essere impugnata? Si tratta di una decisione incidentale o finale? In una sentenza del 7 ottobre 2020 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: la decisione che respinge la domanda di un minore di vedersi nominare un rappresentante nella procedura di divorzio dei genitori (cfr. art. 299 cpv. 3 CPC) pone
WEBSITE